当前位置:首页> 快报>炜衡金融315> 正文

27人一审判赔143万 ST慧球可维权时间不到半年了

2019-12-25 07:47:38 来源: 财富动力网 作者: 余以墨

27人一审判赔143万

ST慧球可维权时间不到半年了

投资者诉ST慧球(600556)民事证券索赔案最近又有新进展,新一批27起案件一审判决赔偿股民143万元。炜衡金融315团队维权律师告诉《投资快报》记者,目前针对该公司的索赔仍在继续中,在2020年5月前加入都还来得及,剩余时间不到半年了。

2019年12月19日晚间,发布公告称,公司收到法院判决书及裁定书。公告显示,本次收到的27起虚假陈述索赔诉讼判决及裁定中,公司需赔偿共计1,434,431.52元;公司已对上述诉讼案件计提了预计负债,其中2019年计提预计负债470,159.49元,预计减少当期利润470,159.49元。后续公司将根据二审情况对相关诉讼进行相应的会计处理,实际对公司产生的影响以二审判决为准。

本次投资者索赔诉讼源于证监会的一纸罚单。ST慧球于2017年5月18日收到证监会4份《行政处罚决定书》,证监会认定公司在顾国平、鲜言控制期间存在信息披露违法违规事实。此前公告显示,ST慧球投资者索赔案已有逾150名原告通过胜诉/调解/和解等方式获得赔偿,公司已为此计提数千万元预计负债。根据《证券法》和虚假陈述司法解释,上市公司因信息披露违法被证监会处罚,权益受损的投资者可以依法起诉索赔。

“ST慧球的诉讼时效将于2020年5月届满,符合索赔条件的投资者在此之前仍可以向上市公司提起索赔诉讼。”邓律师表示,根据司法解释,ST慧球的索赔条件为:1、2014年12月1日至2016年1月8日期间买入该股并在2016年1月8日仍持有;2、2016年4月27日至2016年8月25日期间买入并在2016年8月25日仍持有。邓律师同时提示,不告不理是国内司法惯例,在一般情况下,如果股民不起诉索赔,上市公司一般不会主动赔偿。此外,证券索赔案件有三年的诉讼时效,时效届满后再起诉将难以获得法院支持。

投资者参加诉讼的流程并不复杂。证监会处罚落地后,投资者方面仅需要提供股票交易记录、身份证明以及委托文件即可。符合条件的投资者可将姓名、电话、股票名称、股票数量发送到邮箱tz315@wh-law.com,炜衡金融315团队将协助您维护自己的合法权益。

赔偿比例越判越低

方正证券股民向最高法申请再审

一审法院判赔30%,上诉到二审只有15%了,于是有股民“闹”到了最高法。近日,三十余方正证券(601901)投资者开始向最高人民法院第一巡回法庭申请证券维权案件再审。

2017年5月,北大方正集团有限公司(以下简称“方正集团”)、利德科技大发棋牌红黑有限公司(以下简称“利德科技”)、西藏昭融投资有限公司(以下简称“西藏昭融”)、西藏容大贸易大发棋牌红黑有限公司(以下简称“西藏容大”)、方正证券股份有限公司(股票代码:601901,以下简称“方正证券”)4家公司收到大发棋牌红黑证监会下发的《行政处罚决定书》,处罚决定书显示,方正证券作出了涉案的虚假记载和重大遗漏违法行为,实施了信息披露违法行为。

此后,方正证券的投资者向长沙市中级人民法院提起索赔诉讼,长沙中院一审判决方正证券、方正集团向投资者赔付损失部分的30%,后被告上市公司提起上诉,湖南省高级人民法院改判赔付投资者15%。故虽然判决投资者胜诉,但仅支持提起索赔部分的15%。投资者认为法院对于系统风险的扣除过于随意,扣除85%的系统风险过高,近日,三十余投资者开始向最高人民法院第一巡回法庭申请再审,投资者认为本案中股民损失与方正证券虚假陈述之间具有法定因果关系,方正证券未能证明本案存在系统风险等排除因果关系的因素及具体影响比例,应当承担举证不能的法律后果。本案即使存在系统风险等排除因果关系的因素,按照二审法院扣减系统风险的方法,扣除系统风险的比例最多为59.43%,二审法院对系统风险比例认定错误。

北京市炜衡(广州)律师事务所的郑律师表示,在此类案件中,如投资者不依法起诉,上市公司通常不会主动赔付。法律赋予投资者维护自身权益的权利,作为投资者,当遭受虚假陈述等侵权行为时,要敢于拿起法律的武器,维护自己的合法权益。符合条件的投资者可将姓名、电话、股票名称、股票数量发送到邮箱tz315@wh-law.com,炜衡金融315团队将协助您维护自身合法权益。

“缓兵之计”告一段落

法院裁定驳回飞乐音响管辖权异议

近日,上海金融法院裁定驳回飞乐音响在虚假陈述索赔案中提出的管辖权异议,公司拖延时间的“缓兵之计”暂时告一段落。

2019年11月2日,飞乐音响发布《关于收到证监会上海监管局行政处罚决定书的公告》。上海监管局查明,飞乐音响存在以下主要违法事实:“智慧沿河”“智慧台江”项目确认收入不符合条件,导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18,018万元、虚增利润总额3,784万元;导致2017年第三季度报告合并财务报表虚增营业收入72,072万元,虚增利润总额15,135万元;导致2017年半年度、第三季度业绩预增公告不准确。上海监管局决定:对飞乐音响责令改正,给予警告,并处以六十万元罚款;对相关责任人员给予警告和金额不等的罚款。

根据《证券法》及最高人民法院司法解释的规定,上市公司因虚假陈述等证券欺诈行为导致投资者权益受损的,应承担民事赔偿责任,赔偿范围包括:投资差额、佣金、印花税和利息损失等。在处罚决定公布后,受损投资者先后向上海金融法院提起索赔诉讼,在法院受理案件后,被告飞乐音响提出了管辖权异议,认为本案诉讼标的额低于1亿元,应由被告住所地嘉定区人民法院管辖。上海金融法院经审查认为,根据证券虚假陈述司法解释第8条规定,本案系证券虚假陈述责任纠纷,应由被告住所地有管辖权的中级人民法院管辖,本院对本案具有管辖权,裁定驳回飞乐音响管辖权异议,案件受理费100元由被告负担。

北京市炜衡(广州)的吴律师告诉记者,在此类案件中,大多数被告上市公司都会提出管辖权异议,既是诉讼权利,也是缓兵之计。鉴于司法解释对管辖法院有明文规定,即便飞乐音响提起上诉,也不影响后续投资者依法起诉。根据司法解释,吴律师暂定索赔条件:在2017年8月26日至2018年4月12日期间买入飞乐音响股票,并在2018年4月13日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔。索赔条件最终以法院认定为准。符合上述条件之一的受损投资者可将姓名、联系电话与交易记录(建议为Excel文件)发送到tz315@wh-law.com邮箱,参加由炜衡金融315团队组织的索赔活动,以维护自身合法权益。投资者最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。

*ST东南预留2.66亿解决违规担保

投资者维权持续进行中

近日,*ST东南(002263)发布最新诉讼进展,公告显示,公司已于近日自查公司涉及的诉讼事项,截至12月21日,因公司向原控股股东及其他关联方提供担保涉诉金额约为2.72亿。

2019年6月26日,原控股股东大东南集团管理人已依据重整计划的相关规定,在其账户预留保证金2.66亿,该资金将主要用于解决公司为大东南集团公司及其关联方违规提供担保问题(如公司需为此承担全部或部分担保责任),该等预留保证金中相应的金额将在公司每一笔违规担保负债的最终责任明晰后予以直接承担担保责任(如公司被确认为需承担责任)。

针对六项担保合同纠纷,*ST东南已向法院提起诉讼,请求判令担保无效,目前案件均未判决。此前,*ST东南因未如实披露资金占用及违规担保问题,而收到证监会下达的《行政处罚事先告知书》。《行政处罚事先告知书》显示,*ST东南涉嫌违法行为如下:未按期披露定期报告;资金被占用未如实披露行为;对外担保未如实披露行为;共同借款未如实披露行为针对上述违法行为,证监会拟对*ST东南责令改正,给予警告,并处以60万元罚款;对其他责任人员处以警告及不等金额的罚款。此外,当事人黄飞刚、黄水寿的违法行为情节严重,证监会拟对其采取10年证券市场禁入措施。

根据《证券法》和最高人民法院司法解释,上市公司因信息披露违法被证监会处罚,受损投资者可以依法起诉索赔,索赔范围包括投资差额、佣金、印花税和利息损失等。北京市炜衡(广州)律师事务所的邓律师(020-81657697)暂定,在2017年4月27日至2019年5月9日期间买入,在2019年5月10日及以后卖出或继续持有*ST东南且受损的投资者,可以登记。待证监会对该上市公司作出正式处罚决定,受损投资者即可提起索赔诉讼。符合条件的投资者可将姓名、电话、股票名称、股票数量发送到邮箱tz315@wh-law.com加入到维权队伍中。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与财富动力网无关。财富动力网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

0条评论